新增17件案例库案例汇总二零二五121-126

　　2025年1月21日-26日，案例库新增入库参考案例共17件，此中刑事案例14件、平易近事案例3件，具体如下：裁判要旨：对于“有能力领取而不领取劳动者的劳动报答”，能够连系拖欠劳动报答的数额取拖欠期间收入款子环境等予以分析判断，做出精确认定。拒不领取劳动报答，正在裁判做出前仍未领取的，正在量刑的同时，依法责令行为人领取所欠劳动报答。裁判要旨：对于拒不领取劳动报答犯罪，该当留意严酷按照刑法和司释的相关，全面精确贯彻宽严相济刑事政策要求，依法精确把握从宽惩罚的前提，沉点考量能否领取所欠劳动报答及时间，连系其他犯罪情节、表示等，安妥决定能否从宽惩罚及从宽惩罚的幅度。裁判要旨：对于拒不领取新就业形态劳动者的劳动报答，合适刑法第二百七十六条之一的，依法以拒不领取劳动报答罪惩罚。裁判要旨：审理拒不领取劳动报答案件，要依法鞭策欠薪矛盾本色化解。对于单元拒不领取劳动报答行为，正在审理期间积极协调被告单元脚额领取所欠劳动报答的，能够对合适缓刑合用前提的被告单元担任人依法合用缓刑，推进企业恢复运营。裁判要旨：对于被告人正在提起公诉前全额领取劳动报答，获得被害方谅解的，法院能够分析案件具体环境，依法免予刑事惩罚。裁判要旨：单元拒不领取劳动报答，形成拒不领取劳动报答罪的，对间接担任的从管人员和其他间接义务人员惩罚，并对单元判惩罚金。拒不领取劳动报答，正在裁判做出前仍未领取的，正在量刑的同时，依法责令行为人领取所欠劳动报答。裁判要旨：拒不施行领取劳动报答的判决、裁定，合适《中华人平易近国刑法》第三百一十的，依法以拒不施行判决、裁从沉惩罚。裁判要旨：侵害豪杰烈士名望、荣誉罪中的“豪杰烈士”，是指曾经、逝世的豪杰烈士。正在统一案件中，行为人所侵害的群体中既有烈士，又有健正在的豪杰榜样人物的，能够同一合用侵害豪杰烈士名望、荣誉罪。行为人操纵消息收集侵害豪杰烈士名望、荣誉，应从行为体例、范畴、对社会公共好处损害的环境分析判断能否达到“情节严沉”。对于操纵消息收集公开贬损豪杰烈士惹起普遍，形成恶劣社会影响的，该当认定为“情节严沉”。裁判要旨：没有用处环境下，明知某类动物系未被国度管制的原活泼物，但含有国度管制的品、药品成分，采纳特定方式提炼出动物中国度管制的品、药品成分，改变了原活泼物的物理形态，使其具备毒品效用，该当认定为制制毒操行为。从未管制原活泼物中提炼出毒品并予以销售的，形成销售、制制毒品罪。10。邓某城、某善食物（厦门）无限公司等发卖冒充注册商标的商品案——注册商标类犯为人客不雅明知的认定取科罚裁量裁判要旨：注册商标类犯罪案件中，认定行为人客不雅明知，不只要考虑被告人供述，还应分析买卖场合、买卖时间、买卖价钱等客不雅行为加以判断。对于犯罪上下逛的行为人之间存正在伪制、利用虚假授权文书，以较着低价进行买卖，荫蔽包拆、运输等非常买卖行为的，能够做为推定行为人具有客不雅明知的主要考量要素。打点注册商标类犯罪案件，应留意连系被告人发卖冒充商品数量、扩散范畴、不法获利数额及正在上下逛犯罪中的地位、感化等要素，分析判断犯为的社会风险性，确保刑相顺应。裁判要旨：未取得农药登记证的企业或者小我，借用他人农药登记证、出产许可证、质量尺度证等许可证件出产、发卖农药，以致出产蒙受较大丧失的，发卖伪劣农药罪逃查刑事义务。对于利用伪劣农药形成的农业出产丧失，可采纳田间试验的方式确定受损缘由，并以农做物绝收折损面积、地域前三年该类农做物的平均亩产量和平均发卖价钱为基准，分析计较认定丧失金额。12。南京某科水务无限公司污染刑事附带平易近事公益诉讼案——平易近事公益诉讼中调整体例的使用裁判要旨：打点平易近事公益诉讼案件，能够正在查清现实明白义务的根本上，遵照、志愿和最大限度公共好处的准绳组织调整。此中，形成污染企业的股东情愿承担连带义务，可依申请将其列为第三人参取平易近事公益诉讼。关于修复义务的承担，能够使用现金补偿连系分期付款，正在合理范畴内以提标办法开展替代性修复等体例，承担修复义务。13。邹某国非国度工做人员受贿、职务侵犯裁定假释案——假释“施行原期二分之一以上”该当包含罪犯先行刻日裁判要旨：假释前提中的“刑期”包含罪犯正在中服刑刑期和判决施行前先行的刻日，即“施行原期二分之一以上”应从罪犯之日起算。正在罪犯合适“施行原期二分之一”前提根本上，法院还应连系罪犯科罚施行期间的教育环境、表示、查询拜访评估看法、依法裁定能否假释。裁判要旨：涉嫌巨额财富来历不明犯罪的人正在立案前灭亡，按照刑法该当逃缴其违法所得及其他涉案财富的，能够依法合用违法所得法式。对涉案的巨额财富，能够由其近亲属或其他短长关系人申明来历。没有近亲属或其他短长关系人从意或者申明来历，或者近亲属或其他短长关系人从意所供给的达不到响应证明尺度，或申明的来历经查证不失实的，依法认定为违法所得予以。违法所得取财富混同并发生孳息的，能够按照违法所得占比计较孳息予以。1。案例深圳市某脉手艺股份无限公司诉华某劳动合同胶葛案——用人单元以劳动者正在临近下班时间之际分开工位属于严沉违反劳动规章轨制为由单方解除劳动合同的处置裁判要旨：对于用人单元以劳动者正在临近下班时间之际分开工位属于严沉违反劳动规章轨制为由单方解除劳动合同，劳动者从意属于违除劳动合同的，该当遵照公序良俗、公允等根基准绳，分析考虑用人单元劳动规章轨制能否明白迟到等具体尺度，能否通过提醒、惩罚等体例对劳动者相关行为进行改正等要素，依法做出响应认定。2。淮安市人平易近查察院诉曾某豪杰烈士平易近事公益诉讼案——正在收集社交平台颁发性言论烈士英怯现实的法令义务裁判要旨：通过收集平台公开辟表性言论、豪杰烈士事迹的行为，侵害了烈士名望，严沉损害了社会公共好处。对于所涉行为，查察机关正在豪杰烈士近亲属不提告状讼时，依法提起平易近事公益诉讼的，法院该当分析考虑侵权人的客不雅程度、不妥言论被阅读数及转发量、社会公共好处受损程度等要素，依法判令侵权人承担响应平易近事义务。裁判要旨：污染的侵权人因统一行为曾经承担行政义务或者刑事义务的，不影响其承担平易近事侵权义务。罚款或罚金均不属于平易近事侵权义务范围，不克不及抵销损害社会公共好处的侵权损害补偿金额。污染导致生态损害无法通过恢复工程完全恢复的，恢复成本远弘远于其收益的或者缺乏生态损害恢复评价目标的，能够参考虚拟管理成本法计较修复费用。